处理癌症药物的高成本

“唯一有效的药物是患者负担得起的药物。”

那就是什么着Kantarjian,医学博士她在一篇题为《60分钟》的报道中告诉《60分钟》记者莱斯利·斯塔尔“癌症药物的成本，”最近在CBS新闻杂志上播出。

Kantarjian是MD Anderson的白血病椅子，一直是经济适用癌症药物的声音支持。努力挑选问题，他和超过100次慢性骨髓白血病（CML）专家合作2013年血液学杂志《血液》的评论文章特别关注已批准的酪氨酸激酶抑制剂的成本。

在这篇文章中，提交人提出了癌症药物的成本应该反映“只是”价格或公允价值，而不是一个人愿意支付的东西。他们将刚刚的价格与“饥荒，脊髓灰质炎疫苗，河流近年疫苗的面包价格进行比较（由默克免费提供，估计挽救了3000万个人的愿景），以及慢性医疗条件的治疗（心血管，高血压，糖尿病，结核病，多发性硬化等）。“

在“60分钟”时，Kantarjian谈到了Stahl关于CML药物Gleevec的成本，酪氨酸激酶抑制剂延伸了大多数患者的生活10年或更长时间。

＂...现在你有了一种让人们过上正常生活的药物，”他说。“但为了正常生活，他们被药物成本所奴役。他们每年都得付钱。”

今年早些时候，Kantarjian在《肿瘤实践杂志》(Journal of Oncology Practice)上撰文，阐述了美国抗癌药物价格居高不下的原因，并提出了解决方案

2000年之前，美国专利癌症药物的价格增加了5％至10倍，新药的成本继续在通货膨胀前进。2000年之前，约1年治疗的平均癌症药品或总治疗持续时间少于10,000美元，并于2005年增加到30,000美元至50,000美元。2012年，批准用于癌症指示的13名新药物中有12人的价格超过10万美元每年治疗。

他建议帮助降低成本的解决方案中：

审查和减少研究官僚主义和负担可以消除不必要的步骤，这些188bet体育网址步骤增加了成本，延迟时间表和缩短药物专利时间。允许医疗保险谈判药品价格，消除延迟付费策略，允许从国外进口毒品以供个人使用......代表癌症专家和倡导癌症患者的专业社团应参与减少对新癌症药物的炒作，这对患者结果没有重大影响。

作为癌症的疾病普遍地影响美国的几乎每个人，无论是直接还是间接的。最终，对于坎塔尔剑和其他医生来说，底线是耐心的。

“高昂的抗癌药物价格正在伤害患者，因为要么你拿出钱来，要么你就会死。”